石熙政，洛阳人，进士出身，在宋太平兴国年间（976-984）任过常州知州。
有关石熙政的资料能够查到的不多。宋司马光《涑水记闻卷六（下）》载：石熙政知宁州（今甘肃庆阳），上言：“昨清远军失守，盖朝廷素不留意。”因请兵三五万。真宗曰：“西边事，吾未尝敢忘之，盖熙政远不知耳。”周莹等曰：“清远失守，将帅不才也，而熙政敢如此不逊，必罪之。”上曰：“群臣敢言者甚是难得，苟其言可用，用之，不可用，置之。若必加罪，后复谁有敢言者。”因赐诏书褒嘉焉。（石熙政向皇帝建言，即使说错了，也是对国事的关心和对皇帝的忠心。周莹等人一听宋真宗有想法，立即迎合，想加罪于石熙政，真是一付侫人的嘴脸。幸好宋真宗还比较明智，不但未加罪反而褒嘉了石熙政。周莹这样在领导身边的小人真可畏啊！）
西夏攻陷宋清远军是在咸平四年（1001），从时间上分析，这个石熙政应该就是当过常州刺史的石熙政。
《宋史卷二百六十三•石熙载传》还载有这样一则故事：石熙政的同父异母哥哥石熙载是宋太宗赵光义的重臣。宋初赵光义当泰宁军节度使和开封尹时，石熙载任他的掌书记，相当于现在的秘书长。赵光义即位当皇帝后，石熙载负责贡举选拔人才，号称得人。太平兴国四年（979），他以给事中充枢密副使从征太原，回来后历任刑部侍郎，户部尚书，枢密使等。八年上表求解职，授尚书右仆射。九年卒，谥元懿。宋太宗为其“悲叹累日”，可见对他很信任器重。史称石熙载“性忠实，遇事尽言，是非好恶，无所顾避。人有善，即推荐之，时论称其长者”。而且他“事继母牛氏以孝闻”。原来，石熙载生母死后，其父续娶牛氏，牛氏将其前夫子带入石家（俗称“拖油瓶”），取名石熙导。石熙载之父后又生石熙政。石熙载对石熙导、石熙政还有从弟石熙古都“抚之如一”。石熙政、石熙古后来都考中了进士，石熙导则因为石熙载的门荫关系奏补为殿直官。
石熙载死时，他的儿子石中孚、石中立都尚幼。此后大概是由石熙政当家了，他没有石熙载那样的气度胸怀，非常厌恶石熙导。他认为石熙导不是石家人，却沾了石家很多光，不但分得石家一份家产，而且连官职也是靠石家门荫得来的，现在官却做得比自己还大。石熙政越想越恼火，仇恨越来越深，后来便做出了一个非常出格的举动：他带人抄走了石熙导的家产，还口口声声说自己是奉旨来查抄的。石熙导当然不服气，于是双方互相交讼。有关部门开始时偏袒石熙政，责怪、归罪石熙导。到后来不知皇帝怎么知道了这件事，亲自召问石中孚、石中立，知道了其中的实情，于是将此案交有关部门复审，终于将此事的前因后果以及石熙政假传圣旨的情况全部搞清。处理结果是：石熙导不再姓石,还复本姓；石中孚等因是养子（因石熙载已死，由石熙政抚养），不作追究；石熙政除名，撤职罢官。皇帝知道石熙载因继母牛氏之故对石熙导很厚爱，所以虽然令石熙导认祖归宗，但“不夺其官”，而且“复以财产量给之”。石熙政后来又慢慢地做到了供备库副使。
历史上假传圣旨的事不少，但假传圣旨去抄别人家产的却好像只有石熙政一例。还有假传圣旨来谋取私利的，如宋初曾当过常州知州的杜载。
杜载，生平事迹不详，《武进阳湖合志》载其在宋太祖开宝九年（976）来任常州知州。《宋史·王仁瞻传》载，在太平兴国五年（980）八月，宣徽北院使、判三司王仁瞻向宋太宗密谏，有一些近臣和皇亲国戚，都派遣亲信到秦、陇间购买竹木，结成巨筏运到京师，所经过的关隘、渡口都假托皇帝的命令免税。运到京师后，便“厚结有司”亦即贿赂有关官员，全部通过官府出售，“倍收其值”。户部判官杜载就是用这种方法谋取私利的一员。从时间上分析，这个杜载应该就是做过常州知州的杜载，不过他此时已做到户部判官。宋太宗听后大怒，将杜载等人都抓起来交有关部门审问，杜载等人都供认不讳，结果他被贬为均州司户。
石熙政、杜载能够假传圣旨为自己谋取私利，胆子也够大的了，也说明宋初对官员的约束很薄弱。 |
